¿Qué deben saber las personas juzgadoras sobre la Inteligencia Artificial? Claves para el Futuro de la Justicia Digital

En la era digital, la irrupción de la inteligencia artificial (IA) está transformando todos los aspectos de nuestras vidas, y la administración de justicia no es la excepción. Los avances tecnológicos han generado nuevas herramientas que facilitan la gestión de procesos judiciales y ofrecen soluciones más eficientes y accesibles para la ciudadanía. Sin embargo, estas innovaciones también presentan retos significativos que requieren ser cuidadosamente abordados por el sector jurídico.

En el programa La Justicia que Viene, transmitido en Justicia TV, el canal del Poder Judicial de la Federación, Pedro Salazar conversa con Laura Márquez Martínez, abogada especialista en justicia digital y Directora de ÏO Justice, y Francisco Javier Careaga, abogado especialista en derecho de la tecnología, sobre las oportunidades y desafíos que representa la IA en el ámbito de la justicia. El video completo está disponible en este enlace de YouTube.

Desde el potencial uso de chatbots para la orientación inicial hasta los riesgos asociados con el sesgo algorítmico y la transparencia de las decisiones judiciales automatizadas, este análisis busca ofrecer una visión integral sobre el futuro de la justicia digital.

La Inteligencia Artificial en el Camino de la Justicia

Uno de los aspectos más innovadores de la IA es su capacidad para apoyar a los ciudadanos en las primeras etapas de un conflicto legal. Como lo señalan los expertos, las tecnologías actuales pueden actuar como una guía preliminar para las personas que buscan una solución a sus problemas jurídicos sin necesidad de llegar a instancias jurisdiccionales.

Por ejemplo, los chatbots con IA pueden proporcionar asesoría básica y canalizar a los usuarios hacia recursos adecuados o profesionales especializados. Esto permite reducir la carga en los sistemas de justicia tradicionales y optimizar la resolución de conflictos desde una etapa temprana. Sin embargo, es crucial garantizar la confiabilidad de estas herramientas y verificar que la orientación ofrecida esté alineada con el marco legal vigente en cada jurisdicción.

La Caja Negra de la Inteligencia Artificial: ¿Podemos Confiar en Sus Respuestas?

Uno de los principales dilemas asociados con la IA es su carácter de «caja negra». Las tecnologías de aprendizaje automático (machine learning) permiten que la IA aprenda de sus propios errores y mejore sus respuestas de manera autónoma, lo que puede dificultar la comprensión de cómo se generan ciertas decisiones.

Este fenómeno plantea preguntas fundamentales sobre la transparencia y la responsabilidad en la toma de decisiones automatizadas. Como se mencionó en el caso de la Corte Constitucional Colombiana, el uso de herramientas como ChatGPT en procesos judiciales debe ser cuidadosamente regulado para evitar resultados sesgados o poco precisos. En este contexto, los jueces tienen el desafío de utilizar estas tecnologías como apoyo, sin delegar completamente la función jurisdiccional a un sistema automatizado.

La Necesidad de Herramientas Especializadas

Los expertos advierten sobre el riesgo de confiar en herramientas generales como ChatGPT para la resolución de problemas jurídicos. A diferencia de los sistemas especializados, estas plataformas no están diseñadas para manejar información legal específica y pueden generar respuestas inexactas o incluso incorrectas.

La recomendación es clara: utilizar herramientas diseñadas por y para profesionales del derecho, que estén adaptadas a las necesidades particulares de cada jurisdicción. De esta manera, se puede garantizar que la información proporcionada sea confiable y relevante para el caso concreto.

Retos y Oportunidades para la Formación de Juristas

Ante la creciente digitalización del sector jurídico, las universidades deben adaptar sus currículas para preparar a las nuevas generaciones de juristas en el manejo de tecnologías emergentes. En países como Reino Unido, las materias sobre tecnología y derecho ya forman parte del plan de estudios obligatorio. Esta formación multidisciplinaria es clave para que abogados y abogadas puedan colaborar con ingenieros y diseñadores en la creación de soluciones innovadoras para el sector judicial.

La interdisciplina y la empatía se perfilan como competencias esenciales para el “abogado del futuro”. La capacidad de comunicarse eficazmente con profesionales de otras áreas y de entender las implicaciones sociales y éticas de la tecnología será determinante para el éxito en este nuevo escenario.

Conclusión: Hacia una Justicia Centrada en las Personas

El futuro de la justicia digital requiere un equilibrio entre la eficiencia que ofrecen las tecnologías de IA y la preservación de los derechos humanos fundamentales. Más allá de la digitalización de procesos, es necesario repensar el papel de las herramientas algorítmicas y su impacto en la sociedad.
Este momento representa una oportunidad única para redefinir las reglas del juego. La participación activa de jueces/as, académicos/as, desarrolladores/as y sociedad civil será clave para construir un sistema de justicia más accesible, transparente y humano en el siglo XXI.

Legaltech y Tecnología Jurídica: Herramientas Emergentes en el Marco Legal Digital

La tecnología jurídica, conocida como Legaltech, está revolucionando la forma en que los servicios legales se desarrollan y operan, mejorando la accesibilidad y eficiencia del sistema judicial. Con la integración de herramientas digitales y la interoperabilidad entre sistemas, el mundo del derecho está avanzando hacia un modelo de justicia más inclusivo y eficiente. Los avances tecnológicos, como la inteligencia artificial (IA) y blockchain, y la interoperabilidad entre sistemas de gestión, están permitiendo que los servicios legales alcancen una efectividad y accesibilidad sin precedentes.

¿Qué es Legaltech?

Legaltech abarca un conjunto de herramientas tecnológicas, como la inteligencia artificial (IA), blockchain, y sistemas de interoperabilidad, que buscan resolver los desafíos modernos de la administración de justicia. De acuerdo con Richard Susskind (2019), la tecnología jurídica no solo es una herramienta de apoyo, sino un motor de cambio estructural que ayuda a los sistemas judiciales a adaptarse a las necesidades de la sociedad digital. Esta tecnología busca optimizar la resolución de disputas y acelerar procesos legales, permitiendo a los profesionales del derecho gestionar grandes volúmenes de información de manera precisa y eficiente.

La Tecnología como Herramienta Emergente en el Sector Jurídico

Richard Susskind (2019), uno de los principales visionarios en el ámbito de la tecnología jurídica, destaca que el sector legal está en una etapa de transición, adoptando cada vez más herramientas digitales que no solo agilizan los procesos legales, sino que también transforman la relación entre los abogados, los tribunales y sus clientes. Según Susskind, el cambio hacia la digitalización es inevitable, ya que proporciona soluciones accesibles, asequibles y efectivas para resolver disputas y gestionar el flujo de trabajo legal.

Un ejemplo de esta transformación es el uso de sistemas de resolución de disputas en línea (ODR, por sus siglas en inglés), que Anjanette (2014) señala como un avance significativo en la administración de justicia. Los sistemas ODR permiten resolver conflictos de manera rápida y eficiente, sin necesidad de una comparecencia física en el tribunal, beneficiando tanto a los clientes como a los sistemas judiciales al reducir los costos y tiempos asociados con los procedimientos tradicionales.

Interoperabilidad y Eficiencia en los Servicios Legales

La interoperabilidad, o la capacidad de los distintos sistemas de gestión legal para compartir información y trabajar en conjunto, es uno de los pilares de la modernización en el sector jurídico. Jia Yu y Jun Xia (2020) destacan que la interoperabilidad entre los sistemas legales permite a los tribunales y oficinas legales comunicarse de manera fluida, reduciendo los errores y mejorando la organización de los casos. Este enfoque permite una coordinación efectiva entre las distintas jurisdicciones y facilita una administración más eficiente de los casos.

La interoperabilidad no solo mejora la eficiencia interna de los sistemas legales, sino que también garantiza que los usuarios tengan acceso a la información en tiempo real, lo cual es esencial en un mundo donde los datos y la rapidez en la respuesta juegan un papel central. Con esta capacidad, los abogados y jueces pueden acceder a registros y documentos importantes de forma remota, lo que reduce el tiempo de espera en los procesos y evita duplicaciones de esfuerzo.

Inteligencia Artificial y Blockchain: Innovación para una Justicia Digital

La inteligencia artificial y el blockchain están emergiendo como herramientas clave en el desarrollo de la tecnología jurídica. La IA, en particular, está transformando la forma en que se analizan los datos legales y se toman decisiones. Los sistemas de IA pueden analizar grandes volúmenes de datos en poco tiempo, identificar patrones relevantes y proporcionar análisis predictivos que asisten en la resolución de casos complejos, optimizando la labor de los abogados y jueces y liberándolos de tareas repetitivas.

Por otro lado, el blockchain está mejorando la transparencia y la seguridad en el manejo de documentos y transacciones legales. Gracias a esta tecnología, se puede garantizar la inmutabilidad y la verificación de cada registro, lo que es fundamental en un sistema de justicia donde la autenticidad y seguridad de los datos son prioritarias. Además, el blockchain permite una mayor transparencia y reduce los riesgos de manipulación de la información, fortaleciendo la confianza en los procesos legales digitales.

Colaboración como Eje Central en los Sistemas de Legaltech

En un sistema de justicia digital, la colaboración es una función fundamental para garantizar que las distintas tecnologías y sistemas de información operen de manera coherente y efectiva. Los sistemas de interoperabilidad, sumados a herramientas de colaboración digital, facilitan una comunicación ágil y coordinada entre las partes involucradas, desde abogados y jueces hasta clientes y otros profesionales legales. La colaboración no solo optimiza los procesos, sino que también crea un entorno más inclusivo y accesible para quienes necesitan acceder al sistema de justicia.

La tecnología jurídica también está permitiendo la colaboración entre sectores públicos y privados, así como con organizaciones de la sociedad civil, lo que asegura que las herramientas de Legaltech se implementen de forma que beneficien a todas las partes y no perpetúen desigualdades.

Ejemplos de Herramientas Legaltech

A continuación, algunos ejemplos clave de herramientas Legaltech que están transformando la práctica jurídica:

  • Plataformas de Resolución de Disputas en Línea (ODR): Permiten a las personas resolver conflictos de manera remota, promoviendo la accesibilidad y reduciendo costos, lo que resulta en una justicia más democratizada (Anjanette, 2014).
  • Inteligencia Artificial (IA): Herramientas como Lex Machina y Ross Intelligence utilizan IA para analizar grandes volúmenes de datos, identificar patrones y realizar predicciones sobre los resultados de casos legales. Este uso de IA agiliza la revisión de documentos y permite a los profesionales del derecho trabajar con mayor precisión y rapidez.
  • Blockchain y contratos inteligentes: La tecnología blockchain se está utilizando para crear registros inalterables que aumentan la transparencia en la administración de contratos y transacciones legales. Ethereum, por ejemplo, permite la creación de contratos inteligentes que se ejecutan automáticamente una vez que se cumplen ciertas condiciones, lo cual garantiza la seguridad y la transparencia de los acuerdos.
  • Sistemas de gestión de documentos: Programas como Clio y MyCase facilitan la gestión de casos, documentos y facturación de manera centralizada, ayudando a las firmas legales a optimizar su flujo de trabajo y mantener la confidencialidad de la información.
  • Interoperabilidad entre sistemas judiciales: La interoperabilidad es un aspecto clave para mejorar la eficiencia en los tribunales, permitiendo la comunicación y el intercambio de información entre diferentes sistemas de manera fluida y precisa (Jia Yu y Jun Xia, 2020). Esta capacidad reduce la duplicación de datos y evita retrasos en los procesos judiciales.

Conclusión

Legaltech está cambiando el panorama jurídico al integrar tecnología avanzada y mejorar la interoperabilidad en los sistemas de justicia. La inteligencia artificial, blockchain y los sistemas de resolución de disputas en línea están haciendo posible que el sistema legal sea más accesible, rápido y seguro, ofreciendo una justicia digital efectiva y colaborativa. Este cambio hacia la digitalización y la colaboración representa una oportunidad única para hacer del sistema de justicia un espacio más inclusivo, donde todas las partes puedan beneficiarse de una administración de justicia más equitativa y eficiente.

Bibliografía

Anjanette, H. (2014). The Future of Online Dispute Resolution. Harvard Journal of Law & Technology, 27(1), 69-92.
Jia Yu, J., & Jun Xia, J. (2020). Advancements in Judicial Information Management Systems and Interoperability. Journal of Legal Technology, 5(2), 45-60.
Susskind, R. (2019). Online Courts and the Future of Justice. Oxford University Press.

Legal Design: Diseño Centrado en el Usuario para la Justicia Electrónica

El diseño legal, o Legal Design, es un enfoque innovador que coloca al usuario en el centro del desarrollo de tecnologías jurídicas. Este método tiene como objetivo que los sistemas legales digitales no solo cumplan con su función técnica, sino que también resulten intuitivos y confiables para el usuario. Para que la justicia electrónica sea realmente accesible y efectiva, es esencial comprender cómo reaccionan las partes interesadas ante la tecnología y adaptar el diseño a sus comportamientos y necesidades.

El Comportamiento de los Usuarios en la Justicia Electrónica

La forma en que los usuarios interactúan con la tecnología determina en gran medida el éxito de los sistemas digitales en el ámbito jurídico. Margaret Hagan (2018) destaca que las herramientas tecnológicas implementadas en el sistema de justicia a menudo no logran sus objetivos, en gran parte porque no se consideran suficientemente las necesidades y hábitos de los usuarios. La tecnología mal diseñada puede resultar en interfaces complejas o procesos confusos, lo que disminuye su atractivo y su accesibilidad para los usuarios, que pueden sentirse desmotivados a participar activamente en el sistema.

Por ejemplo, una plataforma de resolución de disputas en línea que utiliza términos legales complejos o requiere múltiples pasos para completar una tarea puede disuadir a los usuarios, ya que encuentran el sistema complicado o desconectado de sus necesidades. Para que las herramientas de justicia electrónica logren sus objetivos, el diseño debe enfocarse en la claridad, la simplicidad y la usabilidad, siempre teniendo en cuenta cómo interactúan los usuarios con la tecnología.

La Importancia de la Colaboración para Generar Confianza

Además de facilitar el uso, el diseño colaborativo es fundamental para crear un sistema de justicia confiable y eficaz. En su trabajo de 2019, Hagan enfatiza que involucrar a las partes interesadas en el proceso de diseño, desde usuarios hasta abogados y desarrolladores, permite que se desarrollen sistemas que reflejen las verdaderas necesidades de los usuarios y no solo los objetivos de quienes implementan la tecnología. Esta colaboración fomenta un sentido de confianza en la comunidad y ayuda a resolver problemas críticos de manera efectiva.

Al colaborar activamente con las partes interesadas, el diseño legal puede adaptarse mejor a las particularidades del contexto social y cultural, y así garantizar que los usuarios comprendan y adopten las nuevas herramientas con mayor facilidad. Esta participación no solo genera confianza, sino que también fomenta la adopción de los sistemas de justicia digital, lo cual es clave para el éxito de estos.

Principios Fundamentales del Legal Design

Para que el diseño legal sea efectivo, es fundamental que se guíe por principios centrados en el usuario:

  1. Enfoque en el usuario: Considerar cómo interactúan los usuarios con la tecnología y adaptar los sistemas a sus comportamientos y expectativas.
  2. Simplicidad y claridad: Evitar terminología innecesariamente compleja y mejorar la accesibilidad mediante interfaces intuitivas.
  3. Colaboración activa: Involucrar a las partes interesadas durante todo el proceso de diseño para asegurar que las soluciones realmente respondan a las necesidades de los usuarios.
  4. Iteración continua: Mejorar las herramientas de manera constante, basándose en el feedback de los usuarios y en la evolución de las necesidades.

Conclusión

El diseño legal, centrado en el comportamiento de las partes interesadas, permite desarrollar sistemas de justicia electrónica que son accesibles, intuitivos y efectivos. Al comprender cómo reaccionan los usuarios ante la tecnología jurídica y al fomentar la colaboración, el diseño legal no solo mejora la experiencia del usuario, sino que también aumenta la confianza en el sistema judicial. En esta era de transformación digital, un enfoque de diseño que priorice el comportamiento y la colaboración es fundamental para construir un sistema de justicia verdaderamente accesible y efectivo.

Bibliografía

Hagan, M. (2018). Understanding User Behavior in Legal Design: The Role of Technology in Shaping Legal Engagement. Journal of Legal Technology.
Hagan, M. (2019). Trust through Collaborative Design: Building User-Centric Legal Systems.

Regulación de la Tecnología: Lawtech

La irrupción de las tecnologías digitales en el ámbito legal ha dado lugar a lo que conocemos como regulación de tecnología Lawtech, que se refiere a la regulación de la tecnología el derecho y la tecnología para mejorar los sistemas de justicia. Este fenómeno exige que los marcos regulatorios evolucionen para enfrentar los retos y oportunidades que las nuevas tecnologías plantean. Los modelos regulatorios tradicionales están siendo reevaluados para adaptarse a este nuevo entorno, incorporando perspectivas tecno-regulatorias que permiten una regulación más efectiva de los datos, los algoritmos y las plataformas.

La Transformación de los Modelos Regulatorios

Los modelos regulatorios tradicionales se basaban en la estructura normativa, los procedimientos legales establecidos y la legitimidad de las instituciones. Sin embargo, con la digitalización de la justicia, la Task Force 2021 ha señalado que los marcos regulatorios están cambiando rápidamente para incluir mecanismos más avanzados que puedan enfrentar los desafíos de un mundo digital. Estos modelos pretenden no solo mejorar el acceso a la justicia a un costo más bajo, sino también abordar problemas críticos como los daños transfronterizos impulsados por el manejo de datos y los sesgos sistemáticos en los sistemas automatizados.

Perspectivas Tecno-Regulatorias

Bayamlıoğlu y Leenes (2018) propusieron una serie de perspectivas tecno-regulatorias que permiten regular el comportamiento humano mediante el uso de tecnologías. Estas perspectivas se basan en la idea de que la tecnología puede ser diseñada para influir en la conducta de las personas, regulando sus acciones a través de mecanismos automáticos.

Por su parte, Hildebrandt (2018) destaca que los modelos tecno-regulatorios presentan oportunidades para una mayor eficiencia en la regulación, pero señala que es necesario equilibrar los riesgos asociados con la falta de transparencia en el uso de algoritmos y la toma de decisiones automatizadas. Si bien estos sistemas ofrecen ventajas en términos de rapidez y precisión, también existe el peligro de que se priorice la eficiencia sobre los derechos fundamentales de las personas.

Factores de Riesgo y Éxito en los Modelos Regulatorios Existentes

Los modelos regulatorios que incorporan tecnología no están exentos de riesgos. Algunos de los principales factores de riesgo que han sido identificados incluyen:

  1. Asimetrías de poder: Los sistemas tecnológicos pueden exacerbar las desigualdades existentes entre las partes involucradas en los procesos legales, como las diferencias en el acceso a la tecnología o la capacidad de interpretar los datos generados por los algoritmos. Según Johnson (2014), la colaboración y participación entre los distintos actores pueden mitigar estos riesgos.
  2. Sesgo algorítmico: Los sistemas automatizados que toman decisiones legales pueden producir sesgos que existían en los datos de entrenamiento, lo que puede afectar negativamente la equidad en los fallos.
  3. Transparencia: Muchos de los modelos tecno-regulatorios no son lo suficientemente transparentes, lo que dificulta que las partes comprendan cómo se toman las decisiones y cómo se puede impugnar un fallo automatizado.

En contraste, hay factores que pueden contribuir al éxito de estos modelos:

  • Colaboración intersectorial: La cooperación entre los sectores público y privado, así como la participación de la sociedad civil, puede ayudar a reducir las asimetrías de poder y asegurar que los modelos regulatorios reflejen las preocupaciones de todos los actores.
  • Principios horizontales en la regulación: La aplicación de principios regulatorios horizontales, como la equidad, la justicia y la transparencia, pueden servir como un punto de partida para equilibrar los derechos e intereses divergentes en los sistemas digitales. La Task Force 2021 destaca la importancia de estos principios para enfrentar los retos que presenta la regulación de la tecnología.

Conclusión

La regulación y tecno-regulación de la tecnología están redefiniendo el derecho y la relación entre el derecho y la tecnología. Si bien los modelos tecno-regulatorios presentan enormes oportunidades para mejorar la eficiencia y el acceso a la justicia, también traen consigo riesgos significativos, como la falta de transparencia y la perpetuación de sesgos. Para enfrentar estos desafíos, es esencial que los marcos regulatorios se diseñen de manera inclusiva y colaborativa, asegurando que los principios de equidad y justicia se apliquen de manera horizontal en todos los sistemas. La regulación de la tecnología es una tarea compleja, que requiere un enfoque multidisciplinario y dinámico. Solo a través de la colaboración entre gobiernos, empresas tecnológicas y sociedad civil se podrá garantizar que el uso de la tecnología en los sistemas legales respete los derechos fundamentales de todas las personas.

Bibliografía

Bayamlıoğlu, E., & Leenes, R. (2018). Perspectives on techno-regulation: Lessons from behavior control systems. En Regulating Technologies (pp. 123-140). Cambridge University Press.
Hildebrandt, M. (2018). Law as an affordance: The ecology of law and the regulation of data-driven infrastructures. Data Science Journal, 17(1), 9.
Johnson, D. G. (2014). Asymmetries of power, the logic of access and technological systems. Ethics and Information Technology, 16(4), 249-257.
Task Force 2021. Frameworks for the regulation of technology.

Congreso Internacional “Democracia Digital: Diversas Concepciones del Precedente Judicial en las Democracias de la Sociedad en Red”

El 5 y 6 de octubre de 2023, se llevó a cabo en las instalaciones de la Estación Noroeste de Investigación y Docencia (ENID) de la IIJ/UNAM en Tijuana el Congreso Internacional “Democracia Digital: Diversas concepciones del precedente judicial en las democracias de la sociedad en red”, con transmisión virtual. Este evento, organizado por ÏO Justice en colaboración con LIDIA, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y Democracia Digital, tuvo como objetivo crear un espacio para explorar nuevas formas de entender la democracia digital y analizar los desafíos de la sociedad en red.

Objetivo del Congreso

El congreso buscó fomentar la comprensión de la democracia digital, explorando los retos y oportunidades que plantea la sociedad en red en relación con la democracia y los derechos humanos. Además, se propuso integrar una red global de asistentes e interesados, promoviendo iniciativas para construir proyectos democráticos basados en modelos éticos y una perspectiva de derechos humanos.

Descripción del Evento

Durante dos días, se llevaron a cabo diversas actividades académicas interinstitucionales que incluyeron conferencias magistrales, debates y una exposición de herramientas tecnológicas que contribuyen a la democracia. El evento se realizó en modalidad híbrida, con transmisión en inglés y español, y la exposición tecnológica de manera presencial.
Las discusiones se centraron en tres ejes temáticos:

  • La Sociedad Network

Se abordó cómo la sociedad en red ha transformado la manera en que nos relacionamos, nos informamos y participamos en asuntos públicos, afectando los derechos fundamentales y la toma de decisiones democráticas. Se exploraron temas como la interconexión global, la comunicación digital, la participación ciudadana en línea y el impacto de las redes sociales en la esfera pública. Además, se discutió la posibilidad de sustituir espacios físicos por virtuales y leyes escritas por leyes algorítmicas.

  • Derechos Humanos en la Era Digital

Se hizo énfasis en la libertad de expresión y la igualdad, derechos ampliamente explorados en la literatura sobre democracia digital. Se trató el problema de la desinformación en la red, no solo como falsedad de contenidos, sino como distorsión del debate abierto y plural esencial para la democracia. Se propusieron medidas positivas y en código para optimizar el ecosistema de la información frente a los riesgos de manipulación de los procesos democráticos.

  • Innovación Legal Tech y su Impacto en la Democracia Constitucional

Se analizaron las herramientas tecnológicas que han revolucionado la resolución de conflictos jurídicos, sus ventajas y desventajas para la justicia y la democracia en la actualidad y en el futuro. Se exploraron tendencias de innovación que reinventan la forma tradicional de entender los problemas legales y se presentaron herramientas innovadoras que buscan servir a la ciudadanía y sus necesidades.

Participación de Destacados Especialistas

El congreso contó con la participación de renombrados especialistas como Maurizio Ferraris, Natalie Byrom, Lilly Irani, Peter Sharp, Francesco Contini, Giovanni Di Gregorio, entre otros. Elaine Ford, directora fundadora de Democracia Digital, participó en la sesión de bienvenida y en un panel sobre “Perspectivas regionales. Repensando la Democracia”.

Agradecimientos y Futuras Colaboraciones

Agradecemos a todos los organizadores, panelistas y participantes que hicieron posible este evento significativo. La colaboración y el intercambio de ideas durante el congreso fueron esenciales para avanzar en la comprensión y promoción de prácticas democráticas más inclusivas y equitativas.

En IO Justice, reafirmamos nuestro compromiso con la promoción de una democracia digital más accesible, transparente y colaborativa. Este congreso ha sido un paso importante en esta dirección, y esperamos seguir colaborando en futuras iniciativas que promuevan estos principios.

Notas de Prensa del Evento

A continuación, encontrará una recopilación de notas de prensa y artículos que cubrieron el Congreso:
https://jornadabc.com.mx/bajacalifornia/maurizio-ferraris-filosofo-italiano-participara-en-evento-de-unam-en-tijuana/
https://www.bajacalifornia.gob.mx/Prensa/Noticia/14543
https://www.te.gob.mx/front3/bulletins/detail/15338/0
https://democraciadigital.pe/blogs/mexico-se-realizo-exito-congreso-internacional-sobre-democracia-digital-sede-unam
https://bcsincensura.info/2023/10/06/presenta-gobierno-del-estado-estrategias-digitales-para-acercar-el-gobierno-a-la-ciudadania/
https://www.uniradiobaja.com/sociedad/invita-agencia-digital-baja-california-congreso-internacional-sobre-democracia-digital-n699974
https://www.cronica.com.mx/nacional/institutos-electorales-reto-identificar-desinformacion-dinamicas-tecnologicas-tepjf.html
https://hiptex.com.mx/noticias/47325/invita-agencia-digital-de-baja-california-a-congreso-internacional-sobre-democracia-digital
https://newsbc.info/?p=234
https://ndtnoticias.com/invitan-a-congreso-internacional-sobre-democracia-digital/

io Justice en el I Congreso Internacional de Estado Abierto y Gobernanza 2024

io Justice tuvo el privilegio de participar activamente en el I Congreso Internacional de Estado Abierto y Gobernanza, un evento fundamental que congregó a líderes y expertos comprometidos con la promoción de la transparencia y la participación ciudadana.

Participación de ÏO Justice

Durante el congreso, nuestra cofundadora, Laura Marquez, desempeñó un papel destacado al abordar la importancia de la justicia abierta en la actualidad. En su intervención, exploró las complejidades y desafíos que enfrenta el sistema judicial en términos de transparencia y accesibilidad. Además, enfatizó cómo la tecnología puede ser una herramienta poderosa si se implementa de manera adecuada y ética, subrayando la necesidad de un enfoque equilibrado y responsable en su aplicación.

Temas Clave, Colaboración e Inclusión

El congreso sirvió como un espacio crucial para discutir temas vitales como la transparencia institucional, la participación ciudadana efectiva y los avances en la justicia abierta. Los debates fueron enriquecidos por la participación activa de expertos y académicos, quienes compartieron perspectivas diversas y profundas sobre cómo mejorar la gobernanza y fortalecer el estado de derecho en nuestras sociedades.

En particular, se subrayó la importancia de la inclusión y la equidad en el sistema judicial, se destacó el rol fundamental de las mujeres juezas para lograr una justicia más accesible y justa para todos y todas, enfatizando la necesidad de políticas y prácticas que promuevan la igualdad de género en todos los niveles del poder judicial.

ÏO Justice en el I Congreso Internacional de Estado Abierto y Gobernanza 2024

Agradecimientos y Compromiso Futuro

Expresamos nuestro sincero agradecimiento a todos los organizadores, panelistas y participantes por hacer posible este evento significativo. La colaboración y el intercambio de ideas durante el congreso fueron fundamentales para avanzar en el entendimiento y la promoción de prácticas más abiertas y equitativas en la administración pública y el sistema judicial.
En ÏO Justice, reafirmamos nuestro compromiso continuo con la promoción de una justicia más accesible, transparente y equitativa. Nuestra participación en el I Congreso Internacional de Estado Abierto y Gobernanza refuerza nuestra dedicación a estos principios fundamentales.

El Amparo de Tijuana, cómic sobre los derechos de las personas migrantes que cruzan por México

Cada año miles de personas migrantes mexicanas y extranjeras atraviesan nuestro país con la idea de llegar hasta Estados Unidos, en ese viaje enfrentan peligros que van desde extorsiones, secuestros, hasta homicidios o desapariciones, de acuerdo con Comisión Nacional de Derechos Humanos, CNDH

Basado en historias de personas migrantes que han vivido situaciones de violencia  y abuso, como las mencionadas, y en las de personas que buscan justicia se realizó el cómic El Amparo de Tijuana, de Rick Pozas con la colaboración de ÏO Justice, Alma Migrante, Colectivo 1597 TJ

En forma sencilla, ilustrativa y realista, el El Amparo de Tijuana nos retrata los temores, los problemas y los avatares que viven las y los migrantes de todas edades que se arriesgan a realizar un viaje que no saben cómo terminará. Comparte cómo personas que buscan justicia para ellos dedican un gran esfuerzo para apoyarlos y ayudarles a que su estadía a lo largo de  nuestras fronteras sea menos difícil. 

¿Cuál es el contexto en que se basa la historia que podemos leer en el cómic El Amparo de Tijuana?

La esperanza de encontrar una mejor condición de vida no solamente surge en los mexicanos sino también en personas de Centroamérica y otros países, como Haití, Venezuela o Colombia. 

A decir de la propia CNDH, “México es el corredor migratorio más transitado del planeta”. 

Muchos de los migrantes lo transitan para ir de sus países de origen hacia el país del norte o para volver de este, como lo hacen miles de trabajadores temporales que se ocupan cada año en los campos de cultivo.  

Entre todos estos migrantes la gran mayoría no cuenta con documentos migratorios y eso los coloca en situación de vulnerabilidad extrema. Ya sabemos que son maltratados, por decirlo de alguna manera, por la patrulla fronteriza, pero ¿qué tanto sabemos del comportamiento de las autoridades mexicanas hacia ellos?  De ello nos podremos enterar en el Amparo de Tijuana.

El cómic nos cuenta de manera gráfica sobre la situación de la gente en Centroamérica que la obliga a salir de sus países, siendo México el paso obligado para llegar a los destinos que han soñado. La mayoría proviene del llamado Triángulo Norte de Centroamérica, conformado por Guatemala, Honduras y El Salvador, donde viven situaciones de violencia y pobreza extremas. Razón por la cual cada año año aumenta el número de migrantes. 

Según la Secretaría de Gobernación, SEGOB, tan solo en 2021, México recibió 100 mil solicitudes de asilo, además de las de tránsito por el país que suman muchas más. Asimismo, en este mes de agosto 2022 el Instituto Nacional de Migración anunció que durante la actual administración han sido rescatadas 77 mil 498 personas de las redes de traficantes. Esto último nos habla también de los peligros del viaje de los migrantes. 

¿Quiénes son migrantes? Se tiene datos de que 22% son mujeres y 78% hombres, además, casi un 20% son niñas y niños, que viajan solos o acompañados, de acuerdo con la  CNDH

Según el INEGI, “nueve de cada diez mujeres emigran para reunirse con su familia, trabajar o estudiar. En cambio, ocho de cada diez hombres lo hacen para buscar trabajo o conseguir uno mejor pagado”.  

De estas personas, nos habla El Amparo de Tijuana, ahí, en el cómic, parece que casi los escuchamos hablar por la forma tan real en la que se nos ilustra su historia. Sin embargo, no solamente se queda en la narrativa sobre lo que los orilla a dejar sus hogares y lo que pasa en los lugares por donde transitan, sino que da una luz de esperanza a las y los extranjeros que son revictimizados por las autoridades de las ciudades fronterizas, como es el caso de Tijuana, quienes acostumbraban detener y extorsionar a los migrantes que no presentaran sus documentos migratorios. La “polimigra” se había convertido en una amenaza para ellos. 

Esa luz de esperanza está en personas que buscan justicia para ellos y que integran colectivos de apoyo y ayuda a las y los migrantes. A esas personas nos las presenta El Amparo de Tijuana, en voz de ellas conocen sus Derechos Humanos, mismos que defiende la Sentencia 1597. El Amparo de Tijuana toma ese nombre porque Tijuana es la ciudad donde primero se aplicó. 

Con el desarrollo de este proyecto colectivo realizado por ÏO Justice, Alma Migrante, Colectivo 1597 TJ y Rick Pozas, se pretende demostrar el poder la información para difundir los Derecho Humanos de las personas, en especial de las personas migrantes. Conócelo en http://iojustice.tech/
ÏO Justice es una organización especializada en justicia digital. Si estás interesada o interesado en lograr la integración de Legaltech en tus actividades, no dudes en contactar a ÏO Justice. El Legaltech es esencial en nuestros días para eficientar el trabajo de tribunales, despachos legales y organizaciones que se desarrollan en las diversas áreas del Derecho.